等了一年多，HF 20 (Hard Fork 20) 终于来了，又过了好几天，steem这次升级总算完成了。

这次升级并不算平滑，长达24小时，steem上无法操作，无论先前的SP是多少，在升级之后都无法进行任何操作——还好整个steem区块链没有下线。

对于第一个内容区块链的这次升级，如果说没有失败，但难以说是成功的，何况steem背后的steemit inc团队还算一个比较强大的队伍。

对比区块链的第一个应用：比特币，那根区块链自从诞生近10年，每次升级都没有出现像steem这次升级的问题，也表明了比特币的优秀之处。

区块链依然处在早期起步中，它有它的优越之处，但要实现区块链的大规模应用，估计还有相当长的路子要走，哪怕是一次升级，都不是一件容易之事。

万幸，steem的这次升级总算回归正常了。

亲自体验了一下@steem-ua的代理收益。

一周前，代理了250 SP，期间最多会获取7次点赞，这个前提是你要每周更新7次文章。每次点赞获得的收益为0.4 SBD左右。按这个比率，7次点赞的最大收益是2.8 SBD，而250 SP本身在7天之内产生的价值是约为 0.44/10000x250x10x7，即0.77 SBD左右。

从上面这两个数据对比，@steem-ua带来的点赞收益确实不错，足足是自带产生价值的4倍，但这前提是小额代理。

但是别忘了，按照@steem-ua的游戏规则，这个回报比例并不跟代理的数量一直成正比，换句话说，你代理250和2500 SP的效果基本上是一样的——正是那些大户多出来的SP才能给小户代理划算的收益。也就是说，回报的绝对数量太小了，对于大额代理是非常不划算的……

鉴于目前steem最近的币价，想要从steem上写作赚取可观的收入或者想捞点外快，对绝大部分人来说，收入与投入的时间和精力是得不偿失的，顶多是有那么一点收入比过去毫无收入好一点罢了，略胜于无。因此，那些还在steem上坚持写作的人才真的是不忘初心。

汝果欲学诗，功夫在诗外。

我以为，通过写作来赚钱的道理也类似。

@linuslee0216 提到过关于系统监管的事情，其实他之前也写过好几次，关于Steem里面一些质量很差的文章通过买赞上热门Trending的事情。

我个人觉得，买卖赞在Steemit上历来没有违反任何规定——或者说Steem设计原理上并没有任何规定涉及到这个问题，甚至连道德问题都算不上，买卖完全是双方自愿行为。

但是，Steem上有一个权力可以行使：点倒赞，也就是Flag，和你点赞文章相反，你可以点倒赞，被Flag的文章，收入会减少——与你点倒赞时你的SP能量和倒赞强度两者都有关，如果你的等级比对方高，被点倒赞的等级也会降低。

字面上看，Flag这个权力让“正义”得到彰显，Flag的人多了，对方就被打入十八层地狱。当年的隔壁老王 @wang 就是如此变成了-16级，再也不活跃了。

但是，Flag的设计也有问题！那就是，你点倒赞Flag的时候，也是需要花费能量SP，也就是说，你打击对方的时候，花的就是真金白银！

这在以前Steem不值钱的时候，你不觉得Flag有什么痛痒。而现在Steem的价格越来越高，Flag的时候就会想想有这个必要吗？谁会跟自己的钱包过不去？

这就是Steem的Flag困局。大家心中认为的恶行得不到惩罚，或者说惩罚的代价太高。更无奈的是，如果这“恶行”的主人等级比你高的话，你Flag它不会有任何等级上的伤害，一只小青蛙在一头大象上蹦跳对大象有什么事呢？

Steem不完美，它是目前基于区块链的内容社区的佼佼者。但愿后续的迭代更新时，会有所创新将Steem变得更美好吧。

记得前几天 @liangfengyouren 提到STEEMIT上的文章7天之后无收益的事情。这个问题其实在很久之前就有人提起。STEEM的创始人也不可能没有想到这个问题，在后续的版本迭代时也不是没有机会修正。

但为什么一直维护这样一个机制。我觉得，应该是设计者认为无论文章有多好，就在开始的7天之内就收获应该收到的收益，之后的话，要想获得新收益，就必须继续努力创作出新的作品。

这样的机制，最大的好处是一视同仁，无论你过去多么优秀，也必须拿出新的优秀作品出来。没有一劳永逸的好办法。

在这样的机制下，STEEMIT上就需要所有作者源源不断地创作，一直保持活跃状态。大概这就是设计者的初衷吧，我们也看到，目前的STEEMIT也基本达到了这样的保持内容新鲜的状态。

从这个事情出现，我其实想到了更多。对于一个公司，有的人进去得早，也在早期建立了不错的业绩，获得了高职位，甚至不少公司会给这些元老级人物期权，一旦公司上市，他们就拥有了不少股权。

而这些位高权重的人，至此也许什么也不干，靠着拥有的股权和基层员工们的辛苦努力，就能获得不菲的收入。此时，哪怕再加薪水也不能调动他们的工作积极性。

公司的活力丧失了。他们甚至套现走了。这样的机制就和上面所说的假如STEEMIT不设定收益有效期一样。

这样的事情并不是理论模型，在世界上好多知名的企业中就存在，包括中国。

那更好的方式是什么？如何保证他们的持续贡献与活力？也许我们可以从STEEMIT的收益机制中获取一些有益的启示。

这是我在微信公众号平台上发布的文章《不负责任地精确预测比特币的未来价格》，不到几个小时后，就出现了上面的结果，文章被删除了。

给出的说明说这篇文章违反了某些规定，然而我也不知道违反了哪条规定，不过是当作兴趣一样研究了一下比特币的价格，也没有鼓励任何人买卖比特币。

我也不怪微信，它也有它的苦衷，在人家的平台上玩耍，自然要遵守人家的规矩，无论规矩是否合理。

所以，你就知道我是有多么喜欢建立在Steem区块链上的Steemit平台。真正的去中心化内容发布平台，除了我自己，没有人能删除（其实即使作者自己也不能真正删除）。如果我愿意，我能在上面发布任何东西——包括Sex图片和Politics相关的东西——如果我愿意。

我不会无聊地发些Sex图片和Politics相关的东西，Sex图片不需要在这里发布，Politics的东西我也不懂。但是发与不发与能不能发是两码事，何况好多东西还与Sex和Politics没有关系，比如比特币。

珍惜Steem，拥抱区块链技术。

由于个人原因，未来的我估计要忙得不行了，因此我未必能有时间给大家点赞带来收益，那么我账户上的Steem Power （SP）有可能会被浪费，按现在的价格一天有100多元人民币的样子，想着这白花花真金白银可能会被浪费，不是我的风格。

我于是决定将一部分SP代理给喜欢折腾的 @justyy，反正他的机器人每天在造福中文社区，加上我的这点SP对他不会造成额外的负担。通过我的这5000个SP代理（按现在的价格约合人民币3万元多左右），@justyy的有效SP一下子超过20000，成为Steemit中文区的一条大鱼了。

当然，我有时间的话还是会像过去一样，在自己的网站上随便写一点东西——同时同步到Steemit上。显然我并不是希望通过写这点流水账的文字赚多少钱——那样实在是太不划算了，我只是想通过记录当下为自己留一点思考的痕迹，无论是肤浅可笑的还是有深度内涵的，只要不停止思考就是好事。

几年前，当我完成学业时，我看到母校某堵墙上写着：

The next big thing will be a lot of small things.

如今的我，面向未来，感觉人生真是如此。

最后，再来一碗鸡汤——这是某个夜晚读一本谈投资交易策略的书时冒出的想法：

无论你多聪明，这个世界上还比你更聪明的人。无论你多专业，这个世界上还有比你更专业的人。尊重聪明的专业人士，保持学习和开放的心态，永远都不要自以为是。任何一个时代都没有错，有错的可能是自己。希望自己无论在哪个年龄段都要记得这些。

但是，比讲究投资策略更重要的事情是：选准投资产品。

@ned has recently undelegated the SP from a couple of Steemians including me. Some curious Steemians analyzed the data and try to reveal something. I do agree that data is king (if the data is right), while the conclusions from people’s interpretation are not always the king.

To avoid some people’s potential abuse of freedom of speech due to the lack of enough background information, I would like to clarify some points from my point of view.

从8月8日有幸得到代理Steem Power以来，我几乎每天尽我的努力主要为中文区Steemit用户的文章点赞。

拜 @justyy 创作的Steemit点赞查询工具，让我可以方便查询到我的点赞情况，从获得代理SP以来，我一共点赞了661位Steemit用户。

在这65天里， @tumutanzi 这个账号产生的点赞Steem约为31395个，按平均价格8元人民币计算，这些点赞总产生的价值为25万元左右。分到661位用户手上，平均为380元左右，平均每个用户每天有5.8元左右。

我自认为基本上达到了欢迎新人和鼓励优质老用户的目的。一些加入才2个月的新手甚至达到一个月10000元左右的收入，可以看出付出还是有回报的。

但是，我的精力有限，不能很快地发现新的中文用户，而且确实有新用户不知是不懂规则还是明知故犯，复制粘贴的现象时有发生，可惜我没有那么多精力去一一甄别。

中文Steemit社区里也有好几位热心朋友在做鼓励发掘新用户的工作，比如 @dapeng 和 @justyy 还有 @incrediblesnow 都有各自不同的计划，虽然各有优劣，但无疑都是些对新人很有意义的活动。

Steemit新人直通车

今天，我打算利用本贴做一个简单的事情：Steemit新人直通车，以后新人直接在本贴下面留言，我有空的时候常来本贴下面顺着新人的留言ID去支持各位新人。当然，对于那些坑蒙拐骗的账号，我不会让他们得逞。

诚然，踏实地闷头写作，也总会有一天被大家发现优秀的你，只是时间需要得长一点。Steemit毕竟有一些社交属性，找到组织（中文用户强烈建议加入Steemit微信群，邮件联系 dr.zhihua.lai at gmail.com），让大家快速发现你的才华，这不是一件坏事。

这世上没有完美无缺的地方，Steemit也不例外。我所有的点赞都是我人工执行，所以难免有些不是绝对公正的地方——我不是神，请不要恶意质疑我的点赞，没有人有义务为谁点赞。

当然，我欢迎大家善意地给我提建议和意见，让我的点赞结果更加公平和公正，让Steemit中文社区变得更加美好。

新人们也建议多阅读社区里前辈们过去写的一些关于Steemit写作的技巧，比如以下这些贴子（感谢 @dapeng 精心整理）：

新手常识篇 (Common knowledge)

• 新人生存指南之一：steem介绍 @lemooljiang

• 30分钟全面搞懂steem @gaoduzhu

• 大鲸和小鱼等级的计算方法 @dapeng

• 欢迎来到 Steemit! - 新人入门手册 @incrediblesnow

新手操作篇 (Operations)

• STEEMIT新人指南: 关于发帖 & 发帖收益 @oflyhigh

• 你或许不知道的STEEMIT(STEEM)一些隐藏功能 @oflyhigh

• Follow me, Follow me 教你如何关注别人 @oflyhigh

• 新人生存指南之九：勤于打扫，与垃圾号绝交 @lemooljiang

• 想玩转Steemit? 试试这些有意思的网站和工具 @tumutanzi

• 努力写文章却没人点赞？请看进来 @jademont

文章编辑篇 (Post edit)

• 使用Markdown来让你的文章更易于阅读、更美观 @oflyhigh

每篇文章标题末尾的Steem标志表明文章收入是100% Power Up.

我最近在Steemit上的文章收入都是选择100% Power Up。这样做是有原因的。除了我长期看好Steemit以外，也可以增加自己的Steem Power，提高点赞投票的价值。

@oflyhigh O哥关于这个问题也多次考虑过，主要是考虑到SBD和Steem的价格来决定选择100%还是50% Power Up，甚至在他的微信公众号里有个查询命令，来确定哪个选择可以实现利益最大化。

我想了一下这个问题，无论是短期还是长期来看，最简单的方法还是选择100%。为什么呢？

Steemit的文章收入结算其实是按Steem这个基本单元来算的，我们看到的多少美元收入，实际上是按几天前（约3.5天前，主要是为了防止市场操纵当下价格）的SBD（Steem Blockchain Dollar）和Steem之间的价格比而算出来的美元价格。

假如一篇文章的收入是100 Steem，要是Steem的价格高——即Steem/SBD的比值高，例如，一个Steem的市场价格是1.5美元，而SBD的价格总是大约等于1美元，那么这篇文章显示就是150美元。如果选择50%/50% Power Up，那么，作者收到的将是50 SP（等值于50个Steem）和75个SBD。如果Steem的价格是1美元，那么在50%的Power Up的选择下，作者将收到50 Steem Power（SP）和50SBD。当然，如果选择100%，无论Steem什么价格，都将收到100个SP。

问题是，将来如果Steem的价格上升了，比如从1美元变为2美元，那么，上述情况的50SP变成Steem时可以享受到价格上升带来的好处，但那50SBD依然还是50美元左右，因为SBD的价格并不会变化太多，总是围绕一美元的价格上下波动。

所以，我觉得不管什么情况，文章收入直接选择100% Power Up形式——除非Steem/SBD的比值一直相当高，收到的结算收入将直接是SP，也就是Steem的数量。到一定数目后，直接将SP的一部分或者全部Power Down变成Steem，再根据Steem的价格来卖出，高价就卖出，低价就不卖，主动权在自己手里。

这样一来，即使你不是长期看好Steemit，不打算长期持有SP，也可以实现基于法币（美元、英镑和人民币等）的目标最大化你的文章收入。更何况长期来看，万一哪天Steem的价格涨到10美元或者更高呢？

图中右下角的圆圈中，就是选择100% Power Up。

没有看明白？简而言之，写文章时选择100% Power Up成SP，然后到一定数量后，部分或者全部Power Down你的SP，变成Steem，在Steem价格高的时候变成你需要的法币。这样是最好的。

题外话，有朋友提到Steemit除了金钱之外的这个好那个好，我不以为然：

Steemit最大的魅力不是其它，而是我写成这样四不像的文字都能收获Money，纵观整个互联网，还有哪个地方有这样的好事？

祝大家享受Steemit带来的快乐，而不是烦恼。

https://steemit.com 首发。感谢阅读。 欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost)激励我创作更多更好的内容。 @tumutanzi

今天的Steemit主网站挂掉了一阵子时间，原因到现在未知(有限的Twitter消息没有揭示出原因)。

看到有些朋友比较担心这个事情，有的朋友还担心Steemit上的钱包问题。从我测试的情况，显然不是国内某墙的原因，毕竟全世界各地都反应无法访问。

猜测要么是Steemit网站的服务器出了故障，或者就是升级等问题，也不排除遭受到DDoS等攻击。

可以肯定的是，这次只是Steemit网站的问题，而不是Steem的问题。许多人不知道，Steemit与Steem是不一样的东西，前者是后者的显示UI界面，Steemit是前端，Steem区块链是后端，打个比喻，Steem是汽车的发动机等内部结构，Steemit就好像是汽车上让司机接触到的面板等看得到的东西。面板出了问题，自然不方便驾驶。但不代表汽车发动机出了问题。

Steem是基于区块链的去中心化数据库，分布众多的节点从原理上允许它容灾能力比传统的中心化网站要强（当然传统的网站可以采用CDN实现）。所以Steemit这个前端网站出了问题，不代表Steem的问题。

从我使用Steemnow.com等第三方服务来看，Steem区块链一直正常表现，可以查到各种数据。除了Steemit外，还有一些其它的前端网站，比如www.busy.org和chainbb.com也一直能正常显示工作（后期也出现问题），因为它们也是直接对Steem区块链数据进行读写，交互给用户。

因此，大家不必担心Steemit无法访问影响到Steem。更不必担心你钱包里的收入会有问题——退一万步讲，还可以使用第三方独立钱包把Steem兑换出来。Blockchain区块链技术是靠谱有保障的。这次Steemit短暂无法访问的事情，也正说明传统网站在容错可访问性保证上，过度中心化带来的稳定问题。

也希望Steemit能解释本次故障的原因，以及提高以后的稳定性——毕竟现在才不过30多万注册用户，让用户们放心。

PS 至我发布本文时，Steemit.com网站可访问性时断时续。