“你的这个想法是错误的，你听我说，这个应该是这样的。”

经常听到别人这样争辩，试图用他/她自己的想法去改变别人脑海中业已存在的想法，也就是别人心中的的认知、心智。

我们对每天世界上发生的各种新闻会乐于接受相信，因为新闻事件事实本身是脑海里不曾存在的事情，也就无所谓偏见。但人们心智里的认知很难被改变，或者说，这就是根植于心中的偏见。

一说到政府公务员，人们立马就联想到，贪污、腐败。一说到医生，就是收药贩子的回扣、病人的红包。

所以你要是一个不幸的廉洁公务员、操守很高的医生，那无论你如何说，别人都会用业以存在的偏见来看待你。

能轻易改变这些偏见吗？时间足够长的话，也许能，但短时间内几乎不可能，瞬时改变更不可能。所以应该知道如何不浪费不必要的争辩。

这正如政客们所说的：

如果那东西看上去像鸭子，走起路来也像鸭子，我们就说它是鸭子。

那东西真的是鸭子吗？解剖分析一下？对于非科学家来说，这不重要，因为人们认为它就是鸭子。

可悲的是，我也犯了一个错误：我在试图改变你关于偏见的偏见。

更新（2016年5月21日）：媒体转载（尤其是微信公众平台转载）需要与博主联系，征求同意，否则一旦发现，投诉到底。

如果你写过博客，很可能会对自己认真敲下的每一个文字产生感情，它们就像自己的孩子一样。专业一点来讲，你对你的文字拥有绝对的版权，Copyright。

然而，开放的互联网与版权似乎是死对头，所有公开的文字、图片、视频，版权在这些数字比特面前都不屑一击，要复制互联网上的内容可以毫不费力气，连传统意义上的偷都算不上：你的钱包被偷了，你就不再拥有它。当初孔乙己说：窃书能算偷吗？互联网上电子化信息被偷后，你的数据还原封不动地在那里，一个比特都不曾少过。

我以前也是在土木坛子的页脚上注上：Copyright，版权所有。大意是宣布：这是我的文字，是我的东西，伸手党、复制党、采集侠们，任何不经过我允许情况下的复制都侵犯了我的版权。

即使如此，我还是见过多次某些博客网站、门户网站将土木坛子上的博文轻松搬走，不留下只字片语。我的博文当然算不上多么经典重要，但它都是我自己写下的东西，看到别人如此拿走，当时的心里头不是滋味。

现在，我终于做出一个决定：从Copyright转向Copyleft，Copy&left，我的理解是复制&留下——与"版权所有"相左。之所以有这种改变，并不是一时头脑发热。

我想，到了互联网时代，过去的”版权所有“那套制度可能并不太适用，至少对于我这种互联网上的小人物而言，人家要侵犯我的版权就侵犯，没有任何违法成本——我不可能有精力和必要闹上法庭去与版权侵犯方较劲，尤其是中国这片复制主义占主流的地方，Copyright在互联网上几乎是看不见的字眼。

如果一项制度令所有人都违反，这很可能不是人的问题，而是制度本身。然而，承认版权侵犯的事实然后放弃版权，多少还是对侵犯版权行为采取了怂容的态度。因此，这不是我放弃Copyright转向Copyleft的全部理由。我主张Copyleft，更重要的是我想到了另外一些东西。

既然在网上公开自己的文字，除了给自己一个记录交待，也还是希望将自己的思想和别人交流。既然这是初衷，那就由这些文字思想传开吧。正好又有一些人愿意复制转载，那就让Copyleft视作额外的传播渠道，再一次增加信息传播的广度。其实这也是我所理解的互联网精神：开放。思想要开放，传播思想的途径也要开放。

互联网为我们的信息传播极大地拓宽了广度，可惜，却不见得在时间的维度上有多么可靠：这些电子比特太虚幻。就如同你现在看到的这一篇博文，它由博主出资架设服务器、维护域名。一旦某天博主发生意外，或者不愿意再维护网站硬件，这些文字就会瞬间消失，连灰尘都不存在，自然很难在网络空间里再次找到。

况且，人终有一死，如果人死后，所曾说过的话、想过的事情还能继续保留传递给后人，总还是一件令人欣慰的事情，至于说这话、想这事的人是谁，在我看来并不是那么重要。而放弃Copyright转向Copyleft，也许可以使得信息传播在时间维度上有所增加，纵然不是永生，那也是极好的。

说到人的生死，话题有些过于深远与沉重。不过，Copyleft也就是这么个事情，也许Copy了，就left了。

从今以后，欢迎自由转载土木坛子——如果你愿意。

最近安装了一款iPhone应用：讯飞语音输入（讯飞输入法将内置到iPhone手机下个版本的iOS 8系统中，安卓系统应该早就有了），直接对着手机说话就可以将语音变成文字，支持英语、普通话还有各地的方言（河南话、东北话、四川话、天津话、山东话、湖南话、武汉话、合肥话、粤语广东话等）。我的普通话水平一般，亲自测试发现也有非常不错的识别率和流畅度，应用的表现令我很惊讶，不愧为中科大研发的技术。

语音输入生成的文字直接复制粘贴到其它地方——发微博、微信应该更方便了，还支持通过短信、邮件发送，也支持将输入的内容发送到Twitter和Facebook，很方便。我打算把它作为平时的记录本儿，随时随地记录自己的思想片断（不足之处：因语音识别基于云计算，需要联网），只要对着手机说一下，想法就直接变成了文字，高效快捷——如果你愿意，你也可以用它来写博客。

说起文字输入输出，最初我们是通过双手一个个字写在纸上，输出记录我们的思想，这不容易，如果要修改，就非常麻烦。后来，我们有了电脑，文字输入变成了电子版，解决了便于修改、传播、存储和搜索的等问题，但一个字一个字在键盘上输入依然不方便，尤其是中文用户还受制于输入法，是用五笔还是用拼音？都没有完美的方案。

想起了我曾经努力学五笔输入法，现在总算可以通过语音就完成一定的输入输出，只要对着输入设备说话：所有的内容就变成了文字，变成可搜索的内容。从这一点来讲，科技的进步的确是解放人类。

我曾经觉得声音语音输入是多么遥远的事情，没想到科技进步正在慢慢地实现了语音输入，这个时代已经来了。只不过我们的使用习惯，还有待时间慢慢去适应。比如，我目前还是喜欢通过键盘去进行较深入内容的输入输出。当然，技术在变，技术的使用者也要跟着变，只要变得不是太快，总还是能赶上的。

我猜测将来可以直接通过大脑中的意识流输入输出，你在想什么，电脑端的文字就出现什么，实现思想有多快，打字就有多快。不过，这样也有一个问题，正如我曾经在一篇博文中所说：男人除了性还想些什么？如果我们脑子里想些什么，文字就输出什么，那我们将看到是些什么东西呢？当然这是题外话。

有一点是确定的，互联网上电脑端的文字输入将越来越容易，而最重要的东西：思想，未必会越容易输出，它需要一颗智慧的大脑，电脑只是工具的一种形式。

写是最好的表达，是自己的思考，想要清楚地表达一个事情、一个想法，这需要功夫。

有一回，勺子兄弟给我发了一个邮件，问我如何对博客的某些日志文章设定密码，限定给小圈子里的人看到（他说越来越多的话在博客上说不得、不能说）。我回答他，我不知道这样的方法，也觉得没有这个必要。

既然是博客，它就是一种公开的个人日记，如果不让人看，那还不如写在自己的日记本里，锁在保险柜里，让它们永远不见天日。否则，还写什么博客呢？

只要写出来了，公布了，Google会把优秀的内容“推荐”到合适的读者眼中，这是一定的。文字到达了需要的读者手中，影响力就达到了那个地方，这就是博客的广度。这也是为什么我的博客读者遍布世界各个角落（你听着不顺耳就当我在吹牛好了）。我不懂、也不屑于那些所谓的推广SEO。

我读别人的博客，不太在乎博客外观是否漂亮好看，也不在乎这个博客是否专注于某一个方向，恰恰相反，我关注的是博主这个人，看这个作者流露表达出来的思想，阅读博主脑子中思考分享的东西。博主才是博客的灵魂。技巧性的东西，整个互联网遍地皆是，而思想却不同，即使是正式出版作品都少有鲜明独立的思想。

几年前，博客风行时，许多人写博客是为了赚钱，甚至有人提出写博客需要特定的主题，所谓找准利基词汇，从而获取流量，实现赚钱的目的。似乎今天还有人有这样的想法。其实，博客获取的流量很难与门户网站相比，何况通过中文流量再借广告赚钱，太不现实——至少投入产出不划算。

现在是移动互联网时代，有人跟我说，做个博客的APP吧，让朋友把博客装在手机上，我不以为然。博客是网站的一种形式，它是开放的，弄成一个个APP应用，成为一个个信息孤岛，我看不出网络开放之所在。

这个时代里，假话太多，官样文章太多，真话就愈加珍贵。所以，所谓写博客，不在乎写什么，关键在于是否认真写。一个字：写。

最近和一位七年没有联系过的大学同学网上聊天。这样的内容记录着我们这些人此时此景的想法，征得当事人同意，特地将聊天内容分享如下。

校友：

谭兄弟，好呀。在看你的博客，毕业了七年，变化真的很大。留个言给你……昨天注意到了你坛子的博客，晚上回家感慨许久呀。

土木坛子：

为什么？

校友：

大家都变化蛮大，走的路子也都千差万别。大学给了我们一个起点，然后各自走了不同的道路。还有，看到你应该是自己架构网站写程序，应该除了PHP还做别的语言吧？很高兴呀。

很重要的一点。思考国内的教育问题，社会问题。热心公益。很值得赞赏。准备捐钱给你公益小项目，支付宝不能用信用卡转账，我的网银只有信用卡。这几天转给你，可能钱不多，表示一下支持。

关于公益方面，我前几年开始关注并参与了这个NGO。立人乡村图书馆：http://www.xctsg.org/ 兄台有兴趣了，也可以了解下。立人还有一个组织，立人大学：http://site.douban.com/204495/

土木坛子：

老同学，我其实变化还真不大，因为我现在还是学生身份。网站是我自己的域名和主机，这样比较自由。我还记得当初你为学院的网站也付出了不少。我这个网站是个人博客，用的是 WordPress 开源程序和香港的付费虚拟主机。建立起来并不难，开销也不大，难的是一直坚持记录。

有空的时候，会想一想这些问题，虽然谈不上解决它们，但起码我思考过，把这些不成熟的想法与有兴趣的朋友分享，发出自己的声音，要是能影响有影响力的人，那再好不过。

公益这件小事情，纯粹起于偶然，网站有点广告费送给别人的公益项目不要，就只好为自己的母校小孩子们买点礼品。没想到大家还挺认可，不少人参与捐赠这个活动。我也感谢你能认可这件小事情。同时，这也是一个小尝试，试试普通人也能做点有意义的事情。

你捐赠要是麻烦的话就算了。钱多少不重要，重要是你有这份心。你现在哪呢？干什么工作？

校友：

因为看出了你是 WordPress 所以就问你应该自学了PHP吧。我现在深圳，转行做IT了，不过还是一直做的建筑行业内的软件。

土木坛子：

PHP 我不懂，也不需要。

校友：

你能一直坚持念书，多好的事情呀。我呢，毕业后就工作了，这么多年过去了。觉得自己的变化其实挺大的。特别是来深圳后，慢慢的读了一些书，思考了一些东西，特别是经常去香港，能看到/听到/读到不少东西。相比较内地而言，开拓了不少视野。

还有就是我老婆一直在外企，也在海外工作了两年多的时间。对外面的世界也算是有些许了解吧。当然了，不能跟你这样的海外名校博士相提并论喽。

现在有了个娃，不到一岁。对了，像我们搞IT技术的，经常翻墙是必须的。

觉得自己读书越多，思考越多，了解越多，越成了书呆子，越觉得难真正融入到深蕴的中国为人处世的那一套方式上。还是更喜欢有条理有板有眼的那种氛围。所以，我也会跟一些志同道合的朋友们探讨这样的问题。比如跟你讲的那个立人图书馆。

内地的教育确实有很大的问题。就如你说的体制内的小学/中学/甚至大学，我认为这样的教育很难教育出来有独立精神的个体。

但可笑的是，我们很多的有独立精神的个体也恰恰是这样的教育环境出来的。接触了多元的文化熏陶后，就更能反思这个体制的毛病和根源，鞭辟入里。但可悲的是，能这样最终反思自身反思体制的人，是很少的。

像体制内的那些坚定的改革派们，不知道你是否了解《炎黄春秋》，是体制内的原来的那批人办的，可以在内地出版的敢言的纸质媒体之一。比如：木子锐、木土导正、鱼包彤等。但这样的个体，很容易被坚固的如铁壁样的体制/文化等，无情的边缘化，并被“抛弃”。

就像这种蚂蚁搬象般的NGO/公益行动，有时候我真的怀疑其效用。但很多时候都会以“日拱一卒、功不唐捐”之类的来安慰自己，或者是把这些事情做为自我价值实现的一种方式来激励自己等等。

唉。该睡觉了。娃刚刚又哭闹了，刚哄睡着了。

土木坛子：

你用QQ和我聊天还说些敏感的词汇，不应该啊，这样的内容很容易引起人工审查。用Gmail通信就不存在信息安全的问题。

校友：

这个应该木有啥问题。可能是你太过于敏感了吧。国安/国宝之类的一般没兴趣关注像我这样的小喽罗。在国内的局域网内部只要不涉及到反D，推翻××主义之类的都不会有啥问题。如果连我这样的都入了人家的法眼，那管教所/监狱之类的地方就爆棚了。

嗯，不过用Gmail沟通也挺好的。PS：我在豆瓣上发帖子时常被河蟹，哈哈。

土木坛子：

我的博客在国内是被墙的。实在要讨论敏感性的东西，还是不要用国内的互联网服务为好。政治问题无大小，少点麻烦吧。

七年前，我实在没有想到当年那个只关注电脑技术的你，居然会有如此多的想法，就这一点，已经把你和许多年轻人区分开来，佩服。

国内也好，国外也好，还是有些明白人的，只是这部分人未必会说出来，知道与说或不说是两回事，何时何地说也是一门学问。当然，大部分人或许觉得没有必要去想，或许现实所迫没有时间去想。要么做快乐的猪，要么做痛苦的人。

举国上下，一种声音，抑制多元化，这当然是不正常的。就像有人质疑上帝一样：既然上帝能创造这个世界，为什么还创造出了这么多坏人？把每一个人都创造成理想的不就行了？

其实上帝当然可以创造出一个每个人都像机器人一样的完美世界，可是那样，人没有了自由意志，再完美的世界也没有意义，上帝冒着有人会变成坏人的风险，赋与人自由意志，他觉得这个风险值得一试。

要改变大环境如何容易？许多人都想改变，但基本上是无能为力的。所以只能从自身做起。反过来讲，我是这样认为的：世界并不完美，我们有理由做些有意义的事情。

我们做的事情，只求对得起自己就可以了，就像我做的那件小公益事情，我们只是在做，甚至送给那些小孩子们的礼物上都不留下我们的姓名，因为让别人知道是张三还是李四在做这件事情不重要，重要的是，我们做了，我们感到心安，这就够了。

知道你现在也成家立业了，这是一件好事。我们都30岁了，已经不再像当年的少年了。祝合家幸福！

我曾经写过“建立独立博客的好处”，解释为什么在微博大行其道的今天，我仍然在写博客。最近读到一篇哈佛商业评论的博文，讲到博客的影响力，虽然博客和独立博客有些区别，但是如果说到影响力，独立博客的效果也许更好，就像我上次提到的那样：用独立博客占领全球。

原文是英文，坛子觉得不错，不敢独享，于是把它翻译成中文。第一次翻译博文，自己读懂和用中文翻译出来是两回事，水平有限，现丑了。懂英文的同学建议阅读原文: If You’re Serious About Ideas, Get Serious About Blogging, author: Dorie Clark

最近，Pinterest和Instagram两家公司占驻各大媒体头条报道：被形容成不顾一切地竞争打造下一个巨型平台。但是，这并不意味着它们是所有公司最有用的社交媒体工具。当然，有些公司擅长使用这些基于图片的网络(Benjamin Moore公司的数字营销主任告诉我，Pinterest对他们非常有用：就好像是为Benjamin Moore而生)。不过对于那些想让自己的创意和想法广为人知的组织和个人，最清晰的途径——也是容易被低估的——是博客。虽然最近几年博客没有被人热议，却变得越发不可缺少，就像世界银行(该组织最近邀请我给他们的全球员工谈一谈博客)这样的组织也如此认为。

确实，如果你想改变公众的观点，你需要变成那个写作报道的人。雅虎公司做了一个有意思的研究，发现不到20000名Twitter用户——只占当时总用户数量的0.05%——产生的内容占驻被消费的内容的50%之多。极少部分的“精英用户”占驻着话题的主调，这和博客世界的总体情况相似。

博客能够影响主流媒体的观点从未像现在那么重要。我十年前从事记者职业时，我的编辑如果决定把某些内容放到网上，却不放在印刷版的报纸上时，这样的决定通常会被拒绝。那时候，很少有人看网上的内容，在前谷歌时代(没有搜索引擎)这些在线内容会像乙醚一样蒸发到空气中，那时候网上的内容不像家门口的报纸那样，看得见摸得着。现在的情况却是一切都倒转过来。一篇文章放在网上会永远存在，并且能被全世界上各个角落里的人读到。New York Times网站上Nick Bilton的博客与其印刷版的报纸拥有同样重要的可信度。在科技世界，Mashable的博客甚至比Times杂志更具有可信度。今天，我们被信息的质量所衡量，而不再是品牌。如果你能产生高质量的内容，就可能慢慢地变成一个值得信赖的强有力的消息源，一个具有法律效力的媒体。

是的，博客的数量这些年来有了暴涨，这不是秘密。2011年末，博客的总数量达到1.81亿，而在2006年，这个数量不过3600万。博客现在要得到关注，越来越难，因为噪音越来越多。然而，有理由相信，博客世界中那些严肃认真(高质量，注意思想)的博客之间的竞争会变弱，因此进一步增加博客的影响力。

第一个原因，近十年来，付费新闻媒体令人失望的下滑减少了过半的职业记者，而正是因为他们曾经一度在搜寻信息并创造好的内容(就在数周前，行业先驱New York Times报纸宣布了又一轮裁员)。第二个原因，业余博客主的数量在减少，因为这些博客主很难跟得上节奏。每周写几篇700字左右有深度的文章，在没有任何收入或者说很少的收入情况下，比起发张照片或者编一条140字的微博推文显然要更费劲。这也是Pew在2010的调查中的发现，年轻一代的人们写博客的频率越来越低，取而代之把时间花在社交网络上。

为了在网络上展示专长，写作依然是最清晰和最有决定性作用的媒介方式。不过，正如思想领袖Gary Vaynerchuk通过视频博客、哈佛商业评论博客主Mitch Joel用播客证明的那样，只要你的博客富含内容，不论通过何种渠道，总可以建立广泛的跟随者和名声。在一个对信息极度饥渴的世界里，总有对专业内容的需求。而且，读者和转载文章的人数永远比创造内容的人数多得多。

如果你想取得影响力，你也许要设定你的日程表，通过写博客传播你的想法。

英文原文：

These days, Pinterest and Instagram get all the headlines as companies desperately racing to establish a beachhead on what could be the next mega-platform. But that doesn’t mean they’re the most useful social media tools for all companies. Sure, some businesses excel on those photo-based networks (Benjamin Moore’s Director of Digital Marketing told me Pinterest worked so well for them, “it’s almost like it was made for Benjamin Moore.”) But for organizations and individuals that want to be known for their ideas, the clearest — yet most underrated — path is through blogging. It hasn’t been buzzed about in years, but it’s more essential than ever, as organizations like the World Bank (which recently invited me to speak to their global staff about blogging) recognize.